terça-feira, 30 de outubro de 2012

Sinal amarelo (Brasil), vermelho (Chile) para DEMOCRACIA REPRESENTATIVA: Abstenção nas eleições municipais do Chile = 70% /// [ Haddad= 39,30% ] [ Serra= 31,43% ] ABSTENÇÕES+BRANCOS+NULOS= 29,27%


Vejam abaixo que o prefeito eleito, da maior cidade da América Latina, obteve aprovação de, apenas,  39,30% do eleitorado !!!

Haddad é eleito prefeito com menos votos do que Kassab obteve em 2008


2 horas atrás ... Brasília – As eleições municipais no Chile, ocorridas ontem (28), indicaram o 
desânimo do eleitorado. Pelos dados oficiais, 70% do total de 13 ...

O voto no Chile é voluntário. Até as eleições municipais de 2008, era obrigatório. 
Na ocasião, houve abstenção de 25% e mais de 500 mil votos foram ...

Com uma grande abstenção, o governo do presidente Sebastián Piñera foi 
derrotado ... em importantes disputas nas eleições municipais de domingo no 
Chile...

1 hora atrás ... Dos 30% que foram às urnas, a maioria escolheu candidatos de esquerda e de centro, derrotando os partidos conservadores.


(Lembremos que o Chile sempre é citado como exemplo econômico e institucional para a América Latina !!!!)


14 jul. 2004 ... Chile: nova plataforma de negócios da América Latina? A exemplo de países como Índia e Irlanda, o Chile aposta alto para atrair ...

ppfuturo.blogspot.com/.../chile-exemplo-para-amrica-latina.html - Em cache
17 nov. 2006 ... Chileexemplo para a América Latina. É notório o desenvolvimento do Chile, um país que só vem obtenho superávit em sua balança ...

3 set. 2008 ... FOLHA - O Chile é tido como um exemplo de educação na América Latina. O modelo com escolas subsidiadas pelo Estado é o responsável ...


28/10/2012 21h02 - Atualizado em 29/10/2012 10h28

Abstenção de 19% no segundo turno é 'preocupante', diz presidente do TSE

No primeiro turno, percentual de eleitores que faltou foi de 16,41%.
Cármen Lúcia também quer sessão extra para julgar recursos mais rápido.

Mariana Oliveira Do G1, em Brasília


A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Cármen Lúcia, afirmou na noite deste domingo (28) que o percentual de abstenção em 19% no segundo turno das eleições municipais de 2012 é "preocupante".

No segundo turno da eleições municipal anterior, de 2008, o índice de eleitores que faltaram às urnas foi de 18,09%. No primeiro turno da eleição deste ano o percentual foi de 16,41%. Com 100% das  urnas do país apuradas, o índice de abstenção ficou em 19,11%.
28/10/2012 21h52 - Atualizado em 28/10/2012 22h53

SP tem maior abstenção desde 1992; nº de brancos e nulos cai no 2º turno

Segundo dados do TSE, 19,99% dos eleitores não compareceram às urnas.
Em comparação com 1º turno, percentual de brancos e nulos foi menor.

Rosanne D'Agostino Do G1, em São Paulo

O segundo turno das eleições municipais na cidade de São Paulo teve o maior percentual de abstenção nas urnas desde 1992, quando o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) começou a fazer o registro.

De acordo com os dados da apuração do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 19,99% dos eleitores da capital paulista – 1,72 milhão de pessoas – não compareceram às urnas neste domingo. No primeiro turno, realizado no dia 7 de outubro, o percentual havia sido de 18,48%.

saiba mais

No pleito deste domingo, o percentual de votos em branco e nulos foi menor em comparação ao primeiro turno, segundo dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os votos brancos, que no primeiro turno chegaram a 5,43%, ou 381.407 de votos, somaram 4,34% do total (299.224 votos) no segundo turno. Os votos nulos passaram de 516.384 (7,35% dos que foram às urnas) no primeiro turno para 500.578 (7,26% do total) neste domingo.

Com 100% das urnas apuradas, de acordo com o TSE, Fernando Haddad (PT) foi eleito prefeito da capital paulista com 3.387.720 votos, o que corresponde a 55,57% dos votos válidos. Derrotado, José Serra (PSDB) obteve 2.708.768 votos (44,43% dos votos válidos).

(Confira a apuração completa do segundo turno em São Paulo)

Comparecimento às urnas no segundo turno das eleições municipais de São Paulo:

2000200420082012
Eleitorado7.134.8217.771.5038.198.2828.619.170
Abstenções1.081.364 (15,16% do eleitorado)1.364.034 (17,55% do eleitorado)1.438.355 (17,54% do eleitorado)1.722.880 (19,99%)
Votos válidos5.551.738
 (91,71% dos que foram às urnas)
6.070.331 (94,7% dos que foram às urnas)6.243.085
(92,35% dos que foram às urnas)
6.096.488 (88,4%)
Votos em branco206.722 (3,41% dos que foram às urnas)95.921 (1,5% dos que foram às urnas)376.880
(2,62% dos que foram às urnas)
299.224 (4,34%)
Votos nulos294.997 (4,87% dos que foram às urnas)241.217 (3,76% dos que foram às urnas)339.962
(5,03% dos que foram às urnas)
500.578 (7,26%)
*Fonte: TSE e TRE-SP

Primeiro turno
No primeiro turno, os votos em branco, nulos e abstenções subiram. Quase 900 mil eleitores votaram em branco ou nulo para prefeito na votação do dia 7 de outubro, além dos 1,5 milhão que deixaram de comparecer às urnas. Os 2,4 milhões que não escolheram candidato na capital paulista representaram 28% do eleitorado.



No primeiro turno da eleição de 2008 na cidade de São Paulo, os votos brancos, nulos e abstenções, somados, representaram 22% do eleitorado.
Dos 8.619.170 eleitores da cidade de São Paulo, 6.128.657 compareceram. Em 2008, São Paulo tinha 8.198.282 eleitores, dos quais 6.369.283 escolheram um candidato no primeiro turno.


Por que a Humanidade não consegue ir além da Democracia Representativa? A CRISE DA REPRESENTAÇÃO (se algum dia houve) se tornou crônica: Não é o VOTO que define atuação do "REPRESENTANTE". É o 'FINANCIADOR DA SUA ELEIÇÃO"....

Há muitas pessoas que diriam que a pessoa média não pode votar diretamente em uma questão, e que precisa ser representada por pessoas melhor qualificadas.

Defendo que a maioria das pessoas  "qualificadas" tendem a ser aquelas que desejam usar uma  posição obtida por eleição para consolidar uma posição de poder para si próprios. Tais pessoas são inerentemente motivadas por razões egoístas, são representantes pobres, especialmente quando a população tem o   meio (a Internet) para estudar os problemas e representar a si mesma em cada questão individual em que se sentir interessada



De: Claudio Estevam Prospero
Enviada em: quinta-feira, 24 de maio de 2012 14:12
Assunto: [SINAPSES] Por que a Humanidade não consegue ir além da Democracia Representativa? A CRISE DA REPRESENTAÇÃO (se algum dia houve) se tornou crônica: Não é o VOTO que define atuação do "REPRESENTANTE". É o 'FINANCIADOR DA SUA ELEIÇÃO"....

Dentre as propostas para aperfeiçoar a Democracia, uma que tenho analisado e convidado a explorarmos, ELIMINA O MECANISMO DA REPRESENTAÇÃO(O OVO DA SERPENTE) DEVOLVENDO O PODER AO POVO:

Proposta de cultivo conceitual de uma outra política (com lógica de crowdsourcing, da política Wiki):

Esta página é um espaço para discussão sobre "Internetocracia" , algo como Democracia intensificada pela WEB...

3 maio 2012 ... A Era que está Nascendo: da Internetocracia (1a. parte).

6 dias atrás ... Um Internetocracia não pode existir em qualquer nação industrializada hoje porque suas constituições não vão apoiá-la. Isso porque a ...


Os argumentos contra a Internetocracia
Há muitas pessoas que diriam que a pessoa média não pode votar diretamente em uma questão, e que precisa ser representada por pessoas melhor qualificadas.

Defendo que a maioria das pessoas  "qualificadas" tendem a ser aquelas que desejam usar uma  posição obtida por eleição para consolidar uma posição de poder para si próprios. Tais pessoas são inerentemente motivadas por razões egoístas, são representantes pobres, especialmente quando a população tem o   meio (a Internet) para estudar os problemas e representar a si mesma em cada questão individual em que se sentir interessada.


Os representantes hoje eleitos, para fazer leis, seriam substituídos por funcionários escolhidos que serviriam como conselheiros para seus eleitores. Eles não iriam decidir o destino de novos projetos de lei. Eles apenas forneceriam conselhos especializados para seus eleitores e permitiriam as massas que decidam por si próprios.

Há também aqueles que argumentam que a tecnologia pode ser manipulada. São, provavelmente, as mesmas vozes que alegaram que o Internet Banking [operações bancárias pela WEB] não seria possível, porque a Internet nunca poderia ser segura o suficiente para manipular riqueza. O que, obviamente, tem se provado ser falso.

A título de comparação, se bilhões de dólares podem ser movimentados, diariamente, na Internet, o meio é seguro o suficiente para facilitar a votação direta sobre a nova legislação a nível das bases.

Uma série de críticas específicas serão analisadas, mais adiante, neste livro.



Trecho acima extraído de:

Terça-feira, 16 de outubro de 2012

A Era que está Nascendo: da Internetocracia (3a. parte) - Os argumentos contra e suas refutações

       http://poltica20-yeswikican.blogspot.com.br/2012/10/os-argumentos-contra-internetocracia-ha.html


The Coming Age of Internetocracy (2nd Edition) -  A Era que está Nascendo da Internetocracia

O texto de 65 páginas pode ser baixado a partir de:

Tradução – Parte 3  (páginas 31 a 54)


--
Atenciosamente.
Claudio Estevam Próspero 
http://mitologiasdegaia.blogspot.com/ (Blog: Mitologias de Gaia)
http://criatividadeinovao.blogspot.com/ (Blog: Criatividade e Inovação)
http://redessociaisgovernanaliderana.blogspot.com/ (Blog:Governança e Liderança em Redes Sociais)
http://reflexeseconmicas.blogspot.com/ (Blog: Reflexões Econômicas)
http://poltica20-yeswikican.blogspot.com/ (Blog: Política 2.0 - Yes, WIKI CAN)
http://automacao-inteligencia-organizacional.blogspot.com.br/ (Blog: Automação e Inteligência Organizacional)
http://www.portalsbgc.org.br/sbgc/portal/ (Comunidade Gestão Conhecimento)

Nenhum comentário:

Postar um comentário