Vídeo falso de Obama chama a atenção para deep fake news
Você recebeu um link para assistir vídeos pornôs de celebridades ou viu um político dizendo algo completamente incomum? Cuidado: pode ser falso.
Vídeos chamados de "deepfake" são produzidos com programas de Inteligência Artificial que criam versões computadorizadas do rosto de alguém e são capazes de manipular sua fala – literalmente colocar “palavras na boca" desse alguém – ou seu contexto, por exemplo, adicionando a cabeça de uma atriz de Hollywood ao corpo de uma estrela pornô.
Já existem falsos vídeos do ex-presidente americano Barack Obama e falsos pornôs com atrizes como Emma Watson. Diversos desses vídeos têm sido tirados de circulação de sites americanos como o Gfycat.
Até pessoas comuns podem ser alvo: especialistas temem que a prática do “pornô da vingança” (quando uma pessoa divulga um vídeo íntimo do ex-namorado, por exemplo) ganhe novo impulso com a possibilidade de manipulação de imagens.
Outro perigo, potencialmente ainda mais danoso e de impactos globais, é a adulteração de falas de políticos em campanhas eleitorais.
A criação desses vídeos tornou-se mais comum e fácil depois do lançamento de uma ferramenta grátis, no início deste ano, que tornou a troca de rostos um processo relativamente simples. O desenvolvedor do FakeApp diz que ele foi baixado mais de 100 mil vezes.
Seu funcionamento se baseia em um algoritmo que cria uma versão computadorizada do rosto de uma celebridade ao analisar centenas de fotos desta pessoa e também um vídeo de quem terá seu rosto substituído.
Os resultados variam bastante em termos de qualidade. Mas, em alguns casos, quando as duas pessoas envolvidas na troca são parecidas fisicamente, o produto final chega a ser convincente.
Também preocupa o fato de as legislações dos países não conseguirem acompanhar a tecnologia, criando um vácuo legal que dificulta a punição de criadores de “deepfakes”.
Como identificar?
G1 Série: perigos 'Fake News' (3 vídeos)
Por isso é importante Ter Acesso e SE DISCIPLINAR a refletir sobre conteúdos de varias mídias - de tipos diversos: tradicionais, 'PressTech', blogs, etc.) - com Posições Editorias de Ideologias / Visões de Mundo Antagônicas. [2]
Só assim formaremos uma Opinião Pessoal, evitando de nos rebaixarmos à 'bots humanos' repetidores e amplificadores de Manipulações / Terrorismos Informacionais
(que não são criação das Mídias Digitais (Bauman: "Idiotas com Twitter, Facebook, etc."):
- Hitler com o Rádio,
- Collor com a TV, ...)
Um exemplo de Manipulação de Informação - na Globo News !!!
O DESALENTO DE MAIS DE 65 MILHÕES DE PESSOAS.
Os dados sobre o desalento da População sobre a Força de Trabalho no país impressionam. Um dos reflexos da queda nas taxas do desemprego não vem da recomposição das vagas, mas sim das pessoas que simplesmente, desistem de buscar trabalho. E portanto, sai da estatística do desemprego, mas está dentro da estatística da subutilização da Força de Trabalho - ou seja, pessoas que poderiam compor postos de trabalho, mas, devido à precarização do mercado de trabalho e a letargia de recuperação do mercado de trabalho, desistem.
E ainda: queda na renda líquida da classe trabalhadora e - pasmem - diminuição do uso de transporte público. Tem gente andando a pé em função dos custos que envolvem usar o transporte público. Curiosamente em São Paulo, desde a época da CMTC - antes da privatização do sistema de ônibus em São Paulo - aos dias atuais, há o adesivo nos ônibus com dizeres "Transporte Público: Direito do Cidadão. Um Dever do Estado". Mas...
É.
*E tem especialista do mercado financeiro que foi no [Globonews em Ponto] dizer que a política econômica da gestão dos 3% de aprovação está na direção correta.
Será que essa mesma pessoa já tomou um coletivo as 23h voltando para casa depois do trabalho no Morumbi, morando na Cidade Tiradentes?
__
Pois é Inaê Vargas.
Uma coisa são jornalistas que têm esse posicionamento pró mercado gerando desinformação e prestando esse desserviço.
Outra coisa é quando agentes do mercado, e ainda mais líderes de suas instituições financeiras ratificam esse posicionamento.
Ai, como a população vai se sentir representada por pessoas assim?
E pior que não foi uma única vez que vi essa mesma pessoa ser apoiadora incondicional dessa gestão central. Era pior até que o Carlos Marun e o Aécio.
___
E reitera-se: NÃO É DA GLOBO NEWS, MAS SIM NA GLOBO NEWS.
A pessoa é economista chefe de uma importante instituição financeira na área de investimentos, e já apoiou a Reforma do Ensino Médio, sendo que inexistia, por exemplo, nenhum membro de equipe técnica - e não comissionado do MEC - na mesa debatendo sobre educação.
Como falar de isenção nesses casos, de uma pessoa que pensa tipo "Deus no Céu, e Temer na Terra"?
- Felipe Gallego
Psicoterapeuta | Palestrante | Educador Financeiro | Disponível a Novas Oportunidades Profissionais
Recomendo o debate dos comentários de (de onde extraí trechos acima):
O DESALENTO DE MAIS DE 65 MILHÕES DE PESSOAS.
[2] Atitude oposta aos que desqualificam pontos de vista diferentes dos seus como auto defesa automática de seus hábitos de 'pensar' e desconsideram seus argumentos.
Exemplos:
'Bolsonetes' x 'Gaynetes'
Comunistas x Liberais
Coxinhas x Petralhas
Hillari x Trump ....
(Sem críticas aos defensores - intelectualmente honestos - de qualquer destas linhas de pensamento)
Outro exemplo - Uso tendencioso do conteúdo real:
(Clique na imagem: ampliar)
